女孩跳楼“被直播”岂能封号了事

　　根据警方的通报，20日下午3点45分，警方接到了李某某跳楼的报警；晚上7点15分左右，李某某坠下身亡。在这三四个小时里，救援人员一直在试图说服、劝导她，营救非常困难。但另一边，楼下的围观人群中，却不断有人起哄、鼓掌，甚至在快手等平台上进行了直播，评论中也出现了“要跳赶紧跳”等说法。（6月26日《现代快报》）

　　欲“跳楼”轻生的人，多是被生活“琐事”缠身无法解决，或者钻入情感“牛角尖”的人，这类人只是一时想不开，只想“跳楼”寻个“痛快”，发泄一下自己的愤懑之情，并非“一心求死”。此时，只要围观者不刺激轻生者，顺着其思路去劝导开解，待他们冷静下来，便会放弃轻生的念头。

　　若是围观者不怕“事大”，一副“吃瓜群众”看热闹的样子，在现场录制视频、进行网络直播，或者恶语相加不断怂恿其轻生，这种无良无德的行为，将会演变成血腥“利剑”，狠狠地插在轻生者心里，刺激他们矛盾而又敏感的心灵，最终诱使轻生者放弃生活的念头，迈入万劫不复的深渊。

　　显然，为了博取他人眼球，录制他人直播视频者，与充满恶意的“吃瓜群众”，才是导致轻生者死亡的幕后黑手。在自媒体时代的当下，类似新闻中李某某“被直播”刺激自杀的事件并不少见，自媒体平台对此类事件的处置也千篇一律，事后会对发布不当言论的账号进行永久封停，并发布道歉声明以及事后整改举措。

　　这种套路化的处理方式，表面上看去是自媒体平台在向公众道歉，在反思不足悔过整改，但从事实来看却发现并非如此，自媒体平台的事后整改举措总是“雷声大雨声小”，整改后的团队与之前根本没有区别，依旧防不住低俗内容视频。在笔者看来，事后对违规账号进行封号，这种不痛不痒的处理方式，逐渐演变成平台推卸责任的一种手段，成为平台面对危机采取的一种“战略”，根本不能起到实际的“防御”效果。

　　要想彻底铲除自媒体平台上低俗内容的“毒瘤”，除了对违规账号进行封号处理之外，还应提升自媒体平台团队的“作战”能力，建立严密的防控及审核机制，同时，推行责任制的管理模式，把责任细化到个人，对工作失职的职工给予一定的处罚，如此，悄然间便可提升整个团队的责任心和“战斗力”，彻底铲除自媒体平台上低俗内容的“毒瘤”。

　　文/程令强