“节能降耗”关红绿灯啥事儿

　　从9月3日开始，河北安平县为完成节能降耗指标，对全县分3批实施限电，每批限电22小时。限电期间，不仅居民家停电停水，医院和红绿灯也遭停电。5日，安平县有关部门表示，医院和红绿灯将不限电，但当地仍将出台新的限电措施。（9月6日《京华时报》）
　　
　　红绿灯终于不用再限电了，医院也可以恢复正常了。然而，这的确不值得欢呼庆幸。毕竟，作为现代社会里的基础公共设施，红绿灯和医院用电本身就难以跟浪费”扯上关系。相关部门打着“节能降耗”的名义，对社会基础公共设施进行限电，这事怎么想都觉得太过无厘头。很难想象，这样的“创意”究竟是出于谁人之口。但可以肯定的一点是，其性质远非“好心办坏事”。
　　
　　事出必有因。事实上，安平县今年的节能指标是下降6.6%，但前六个月只完成0.9%的任务量，还有超过5%的任务量没完成。时间仓促，压力之下，相关部门“不分青红皂白”地对红绿灯和医院进行了限电，着实让人嗅出了些许“焦”味。无法得知，究竟是何原因让安平县在前六个月里碌碌无为，但却目睹了焦急的公权力是如何越过“围墙”，幽默地将医院和红绿灯也送进了“节能降耗”的名单中。
　　
　　应对经济转型的发展要求，安平县政府部门追求节能减排固然无错。现在的问题在于，不止安平县，诸多职能部门往往在实践中舍本逐末，一些政府官员的政绩观念极其扭曲，公权力屡屡遭到滥用。君不见，云南宜良的官员们为了搞绿化，不就导演了一处“坟墓刷漆”的闹剧么？如今安平县为了节能降耗，不仅对居民水电进行限制，竟也将医院和红绿灯纳入了限电范围，二者颇有“异曲同工之妙”。
　　
　　然而，无论是“坟墓刷漆”，还是“红绿灯限电”，依旧是“对上负责，对下不负责”的官场顽疾在作祟。就安平县政府而言，公私不分地对医院和红绿灯等社会基础设施进行限电，更像是在为自己前六个月的碌碌无为而买单。而在这一过程中，民众利益无疑成了权力部门工作不力乃至企图速成政绩的牺牲品。显然，没有政府部门会为红绿灯停电所造成的交通事故买单，更不会有官员为无法及时看病的患者而担忧。
　　
　　如今，虽然相关部门表示医院和红绿灯将不再限电，但事情至此显然不够。从公众权益的角度来看，依旧会担忧：得不到有效的监督制约，谁能保证谄媚的权力部门不会搞出另一个“坟墓刷漆”，抑或另一个“红绿灯限电”呢？