权力与权力的妥协让正直的法律泪流满面

　　15年违建，维权近3年仍未彻底拆除，居民们决定“自己动手”。昨日，海淀阜光里小区居民手拿改锥、铁棍、铁锤等工具，爬上违建小楼的墙头，一锤一锤拆除存在多年的违法建设。（5月30日新京报）
　　
　　这一堵违建的墙总算拆除了，只是拆迁的不是一向“攻城略地”毫不手软的城管，却是等了3年再也等不下去的居民。大家齐心协力，拿起锥、铁棍、铁锤，纷纷爬上违建小楼的墙头，当中甚至有一位82岁大妈，令人揪心。
　　
　　我们不妨先看看故事的主线：校方自筹资金建设了该楼，但属于违章建筑。居民发现后要求对其进行拆除，但违章建筑却一直没有被彻底拆除。前前后后，从拆迁判决书下发至今，时间跨度达三年之久。维权无效的居民不堪忍受，只好自己动手。
　　
　　如今，对于自身的渎职行为，相关部门解释道：该楼确实是违章建筑，但由于该楼是校方自筹资金建设，具有一定的历史原因，目前仍在协调各部门解决。
　　
　　这样的解释显然难以服众，自筹资金建设的违章建筑就不能拆除么？其潜在的意思是：花钱建楼不是个人，而是参与了资金筹措的当地“相关部门”。“相关部门”花的钱盖的楼，即便是违章建筑，那也不好拆。两难之下，城管局的不作为和拆迁行动的夭折自然也可以预料。
　　
　　无独有偶，不久前深圳一名法院庭长指当地国土委员装修为名违法施工，致使其所居住别墅受损，并搭设违建，影响其父所居别墅采光，将该国土委员告上法庭。权力内部的纠结，让执法队员大喊头疼——以前看一头行事，现在两头都有背景，两头都得顾及。
　　
　　权力与权力的争斗至多两败俱伤，与老百姓多无直接关系。然而权力与权力的妥协，受伤的则总是老百姓。
　　
　　这不，海淀区的“相关部门“在拆迁判决通知书下达之后毫无行动。一年之后，面对当地居民“不作为”的起诉，城管部门进行了象征性的拆迁——遭到校方阻挠后便停止了。居民再次上访后，城管局再次进行拆迁，4个月里拆除了不到1/3便又停工了。
　　
　　从法律上看，既被认定为违章建筑，理应拆除。但由于相关权力部门所谓的“协调”，拆迁进展微乎其微，苦不堪言的老百姓只好自行拆迁。如此“对上周全考虑，对下毫不负责”的行为，将当地居民的利益置于何地，又让本该凌驾于权力之上的法律情何以堪？