没有“源创新”的骄傲是靡靡之音

　　近年来，中国企业在互联网应用上的创新活力与成就有目共睹，例如被国外评价为“新四大发明”中的3个都来自互联网领域。不过，“一窝蜂创新”同样令人担忧。从共享单车到直播答题，模式单调，轨迹相似。“不能总是用别人的昨天来装扮自己的明天”。盲目地跟风模仿，既伤害企业的创新热情，也不利于创新能力的持续培养。（6月27日《学习时报》）

　　40年改革开放澎湃汹涌，没有什么比“创新”更能打动人心。创新有时就像不期而至的陨石，点燃了国人的发展梦和科幻梦；创新有时又像跳楼事件下的集群“哄客”，蹭点稀奇或者别有居心。当我们想要跑得更快的时候，恨不能“心生双翼”。其实，跑得太快或者太慢，都容易产生一种幻觉，就是“老子天下第一”：因为太快了，看不到屁股后的别人；太慢了，别人的屁股都看不到。“一窝蜂创新”，就是这个样子。

　　这些年，我们在创新这件事上，是非常下功夫的。《国家创新指数报告2016—2017》显示，中国国家创新指数排名提升至第17位。从全民大炼钢铁到全民疯狂创新，这固然不是一类语境，但是，历史上的任何狂热，恐怕都氤氲着值得警惕的味道。2017年我国研发经费投入总量为17500亿元，比上年增长11.6%；2017年企业研发经费为13733亿元，比上年增长13.1%，连续两年实现两位数增长。花了这么多钱在“创新”上，我们的创新成果或创新势能真的就“一砸见效”了吗？

　　现实却给出了严肃而肯定的回答。为“创新”打CALL 的两个高频字，叫做“厉害”。就像科技日报总编辑刘亚东在最近的一次演讲中直言的，一会儿说“新四大发明”，一会儿说“全面赶超”“主体超越”，“中国现在的经济实力、科技实力、综合国力都分别超越美国，成为世界第一”，还算得有整有零，说得有鼻子有眼儿。“那些把中国建设成就夸大其词的與论，无论出于什么动机，都有百害而无一利，其结果是误国害民。”

　　好多日子，这话在朋友圈醍醐灌顶。一个常识是需要廓清的：技术发明靠的是天长日久的经验，而科学创新靠的是系统严密的理论。正如有人说的，四大发明属于技术范畴，它不是在科学理论指导下的技术创新和突破，跟科学没有半毛钱关系。我们的创新，如果仅仅是技术上的“抖机灵”，而没有科学素养做支撑，这种创新，终究是“妙手偶得”，而没有可持续性、可复制性、可预见性。“芯片”上的脸色，大概只是核心技术上的冰山一角。离开科学素养的引擎，创新大概只是粗放的繁花，既经不起4K级的审视，也不会成为经典的风景。

　　真正的创新，须青灯古卷、循序而进，在科学的版图上，遵守“源创新”的规律：既重视技术、更重视科学；既看重发现、也看重发明。摒弃浮躁之心，恪守坚毅之意，不会动辄就“骄傲”到不行，更懂得谦逊才是创新的人设与人品。

　　一切梦想，终要落地。没有“源创新”的骄傲就是靡靡之音。在创新风潮退去之后，但愿我们的成本与投入不至于“裸泳到底”。

　　文/肖玮