学历认证疑似“奇葩证明”，改革势在必行

　　今年大学生毕业季到了。不过，大学生拿到毕业证，一般还需花钱到认证机构做认证，取得认证报告后，手里的毕业证才能得到各方认可。该认证机构叫中国高等教育学生信息网，属企业性质网站。人们笑称，这是“证明我妈是我妈”笑话在教育界的翻版。（6月18日《钱江晚报》）

　　据悉，有关部门推出学历认证的初衷，是甄别外国大学毕业证的真伪，以防止“克莱登大学”毕业的留学生回国招摇撞骗。毕竟，对众多外国教育机构出具的学历证书真伪，国人大多无法验证，由国内权威机构对境外高校颁发的学历证进行评估、认定，实属必要，无可厚非。

　　不知道从何时开始，一些地方和单位明文规定，大学生就业、公职人员考试、职称评定、职务晋升、考硕考博、工作调动、甚至办理退休等，均被要求对大学学历进行认证，否则后果严重。而每一次认证，须缴纳95至180元不等的认证费用。据统计，加上资料打印、交通、快递等，我国每年花费的认证费达数十亿元。长期以来，社会各界对此非议不少，网民吐槽不断。

　　如此学历认证，说白了，就是“奇葩证明”在教育界的翻版。“奇葩证明”，是将证无可证、毋需再证的事项进行证明，是典型的重复证明。目前，我国高校颁发给大学生的毕业证书，均是原件，且具有唯一性。就像身份证原件可以证明某个公民身份一样，毕业证原件也完全可以证明该学生在校学习及学业水平的真实性。要求将毕业证原件再认证，不是重复证明是什么？把一个企业网站出具的认证报告，看得比高校颁发的毕业证原件还有权威性，不是“奇葩证明”又是什么？

　　或许有人认为，学历认证可以防止假学历证书泛滥。这一说法的迷惑性在于，第三方权威机构把关更令人放心。问题是，这一机构是逐利的企业，其认证是收费的，这种情况下，谁能保证关联方没有利益纠葛？谁来审核其收费标准的合理性？谁又能保证其认证结果百分之百权威性？把如此重要的行政许可权力授予一家企业合适吗？

　　退一步说，即使学历认证服务有存在的必要性，也不该由一家企业来承担，而应由颁发学历证的高校或政府机构提供验证服务，且这种服务应该是无偿的。让有需要者通过一定程序，可以随时登录相关网站查验一本学历证书的真实性。因此，在“奇葩证明”如过街老鼠的今天，改革学历认证制度势在必行。

　　这种改革，无论在技术上还是经济上都不是问题，关键在于斩断学历认证背后的利益链。有关部门有无壮士断腕的勇气，我们不妨拭目以待。

　　文/徐林生