于立生等74人获奖 王艳华摘“评论之星”

　　红网长沙6月7日讯（时刻新闻记者 张瑜）经过近4个月的激烈角逐，6月7日，2017年度28365-365体育在线投注佳作评选暨红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛决赛评选结果正式出炉（获奖名单附后）。于立生、王学进、汪东旭等20人获年度佳作奖。湖南师范大学学生王艳华摘得“评论之星”称号，将获万元现金奖励。

于立生（左）王学进（右）并列“佳作榜”第一。

　　“老选手”领跑佳作  “新面孔”锋芒毕现

　　第十三届（2017年度）28365-365体育在线投注佳作评选自今年2月启动以来，得到了全国时评作者的大力支持，共收到发表于28365-365体育在线投注的参赛作品400余篇。经过鄢烈山、杨耕身、曹林等九名评委的初评、复评打分，共计产生了43名获奖作者。于立生、王学进、汪东旭、宾语等20人获得年度佳作奖，梁煖、孔繁兴、乔木等20人获入围奖，石飞、陈庆贵、曾德凤3人获杂文奖。

　　作为往届佳作评选的获奖“常客”，作者于立生、王学进此次凭借79.1分的总成绩并列第一。就于立生的参赛作品《被质问“解救三年才公告”怨不得媒体》一文，大赛评委、杂文家、时评家鄢烈山点评认为，“看得细致，驳得有理”，并给出了9.1的高分。中国青年报编委、社评部主任、首席评论员曹林则肯定道：“写评论确实需要这种抓细节、抠条文的精神。”

　　而在此次佳作评选中，“新生代”也锋芒毕现。来自四川成都的评论作者汪东旭，去年2月开始接触时评并向红网投稿，凭借《“剪裤索赔”是践行规则意识的一次尝试》一文，初次参赛即获第二名的优异成绩，且与第一名之间仅存0.2分的微小差距。著名杂文家、评论家，《长江日报》副总编辑刘洪波给出了9分，并肯定道：“标题党传播，称事件为医院剪裤救人被索赔；事实是医院在处置中与其自身规范不符，未对衣物妥善保管。救人之功，永当铭记；疏误之处，也当担责。”

湖南师范大学新闻与传播学院2015级本科生王艳华。

　　王艳华摘“评论之星”  湖师大一班夺五奖

　　与2017年度28365-365体育在线投注佳作评选同时进行的，还有红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛。其中设有万元奖励、最受瞩目的“评论之星”称号，被湖南师范大学新闻与传播学院2015级本科生王艳华摘得。

　　“为了听一场微积分讲座，没有挤进教室的电子科技大学的学生甚至爬上窗户。”针对这一现象，王艳华撰写提交了参赛作品《拥有让人爬窗蹭课的教师是高校最大魅力》。9位评委中有8位给出了9分及以上的高分，其中中国青年报编委、社评部主任、首席评论员曹林，打出了近乎满分的分数——9.9分，而这也是他在此次大赛中给出了唯一一个9.9分。

　　曾为中国青年报《青年话题》编辑、《中国保险报》评论主编的童大焕，则在点评中表示要“唱点反调”，只给出了8分。他认为：“‘最大魅力’言过其实。老师至少分几种，一种是学识精深但不擅长调动课堂气氛的，一种是学问一般但课堂很活跃的。真正的教学，是和学生形成辩论，启发独立思考。但在我们这里的大学，内外部条件往往都不具备。”

　　此次大学生“评论之星”选拔赛沿用往期赛制，还设置有佳作奖（10人）、入围奖（20人）。据统计，包括“评论之星”在内，湖南师范大学学生共占据了五个获奖席位，且均为同班同学，出自该校新闻实验班评论组。同样占据五个获奖席位的，还有陕西师范大学。中国人民大学以4席紧跟其后。此外，苏州大学、中山大学、西南科技大学、重庆大学学生等都有所斩获。 

　　“颁奖+研讨”初定湖南郴州  八月盛会敬请期待

　　红网28365-365体育在线投注自2001年下半年开办以来，坚持发挥网络媒体优势，广泛反映草根阶层诉求，力求用网络传递理性声音，是当今网络评论中最有影响力和关注度的原创基地之一，先后荣获了十七届中国新闻奖一等奖、十四届湖南新闻奖名牌栏目奖、首届中国新锐媒体评论大奖，并四次被推荐为年度“中国互联网站品牌栏目”。

　　2005年起，红网28365-365体育在线投注开始举办年度佳作评选大赛，并通过线下的颁奖仪式及评论研讨会，为全国时评界专家与评论作者搭建起了一座网上网下互动沟通、学习交流的桥梁。借助28365-365体育在线投注这一平台，不少评论作者实现了蜕变与成长。杂文家鄢烈山曾表示：“不说‘红辣椒’是网络时评的‘黄埔军校’，但至少是训练营。”

　　2015年，红网28365-365体育在线投注又推出了首届“评论之星”选拔赛，旨在为大学生提供一个展示自我、表达己见的平台，引导大学生关注社会，学会独立思考，助力高校的新闻评论教学工作。本届“评论之星”选拔赛为第三届，共计收到中国人民大学、中山大学、暨南大学、华中科技大学等近百所高校千名学生的投稿2500余篇。为感谢各高校的大力支持，红网全国大学生“评论之星”选拔赛组委会特向六所组织得力、参赛人数、作品较多的高校授予“组织奖”，这六所高校分别是中国人民大学、西南科技大学、苏州大学、陕西师范大学、重庆大学、湖南师范大学（按首字笔画数排列）。

　　按照惯例，红网接下来将召开2017年度28365-365体育在线投注佳作评选、第三届全国大学生“评论之星”选拔赛颁奖暨第十三届红辣椒时评研讨会，邀请获奖作者、评委以及业界人士共聚一堂。目前暂定八月初于湖南郴州举办会议，具体时间尚待确定，敬请广大读者关注后续消息。

　　2017年度28365-365体育在线投注佳作评选获奖名单

　　一、佳作奖（2０人）

　　于立生  《被质问“解救三年才公告”怨不得媒体》

　　王学进  《街头硬币测试：人性不可测也不能测》

　　汪东旭  《“剪裤索赔”是践行规则意识的一次尝试》

　　宾　语  《漠视规则，人生处处是“老虎”》

　　谭浩俊  《高速公路不具备降费条件的说法不科学》

　　易国祥  《脱贫需要示范，但懒汉不该示众》

　　叶建明  《别让企业独自承受“护理假”负担》

　　余人月  《丽江旅游市场不能总是在整顿》

　　舒圣祥  《中兴程序员坠楼事件的几声唏嘘》

　　张楠之  《个体户被强制升级是在“杀鸡取卵”》

　　宋鹏伟  《治理行人违法，别拿猛药当良药》

　　柯　锐  《网约车实施细则不能丢失公平的底色》

　　黄　帅  《舆论在消费范雨素，真正的底层却已失语》

　　邓海建  《只要规则尚在，何须“温柔以待”》

　　徐林生  《“八小时之外”别把群众混同于领导》

　　马长军  《住在小城镇的房子里向往幸福》

　　程振伟  《“富一代”不必偏执二代接班》

　　盘和林  《富士康美国建厂，是在沿特朗普权杖逆流？》

　　赵查理  《小心公民权利被道德逼视撞弯了腰》

　　朱永杰  《涉及公共利益，隐私权须为知情权让路》

　　二、入围奖（20人）

　　梁　煖  《放过乡村，它不是你们的乌托邦》

　　孔繁兴  《流浪狗咬人，喂养者被追责，冤吗？》

　　乔　木  《“医院排行榜”不该没有患者意见》

　　胡印斌  《乐见监管部门回应“像抓酒驾那样打假”》

　　何　勇  《说好的冷僻字上身份证，“珮”字咋不行？》

　　猫之鱼  《我对借高利贷者的同情是有限的》

　　李蓬国  《袭警可“私了”，法律姓“私”吗》

　　黄启龙　 《莫用“标准答案”去套考生不同的思维》

　　卜新国  《不要总把脏水泼在衡水中学头上》

　　李云勇  《延长产假，企业员工想说爱你不容易》

　　庄华毅  《花瓶姑娘，多好的创意被玩残》

　　江德斌  《理性看待无人超市的创造性毁灭价值》

　　堂吉伟德 《罕见病，一个与责任有关的沉重话题》

　　王　彬  《“乡村医生烧毁50万欠条”不只是医德高尚》

　　朱少华  《“钱没了银行赔”应成为惯例》

　　楼　威  《对留守儿童，比资助更金贵的是陪伴》

　　吴　忠  《章莹颖案：美国为何不对嫌犯“上手段”》

　　谢伟锋  《要打击医托，但也别放大“侠女护士”》

　　林旻煜  《“凳子女孩”需要的不仅是专业填报指导》

　　徐甫祥  《对残疾人免费乘车不该厚此薄彼》

　　三、杂文（3人）

　　佳作奖：

　　石　飞  《服从命令与道德底线》

　　入围奖：

　　陈庆贵  《“林子大了”正因“什么样的鸟都有”》

　　曾德凤  《都市乐于锻炼人》

　　红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛决赛获奖名单

　　一、评论之星（1人）

　　王艳华（湖南师范大学） 《拥有让人爬窗蹭课的教师是高校最大魅力》

　　二、佳作奖（10人）

　　赵菁峤（中国人民大学） 《“陪跑”的村上春树不需要“同情”》

　　程昱媛(湖南师范大学） 《高校人才引进，要把教学能力摆在首位》

　　张晋川(南开大学） 　　《供暖改革，莫寒了人心》

　　郑思凡（陕西师范大学） 《那只坐井观天的青蛙》

　　邓　琛（湖南师范大学） 《警惕舆论成为仇恨的放大器》

　　冯尚尚（陕西师范大学） 《莫让畸形价值观成为网络“毒品”》

　　班志斌　(重庆大学)  　《看清华学霸PK：大学里不能少了榜样》

　　刘浩田（华中师范大学） 《高校图书馆向公众开放是必要之举》

　　强德平（陕西师范大学） 《警惕“感恩教育”沦为一场情绪消费》

　　宣　彤（陕西师范大学） 《我们在等名校生“出丑”》

　　三、入围奖（20人）

　　黄　婷（暨南大学） 　　《“油腻中年男”的污名化人设可休矣》

　　陈念念（西安工业大学）　《暴力侵害后：女性的社会安全感谁来给》

　　李　颖（中国人民大学） 《法治国家应尽早破除“公判大会”陋习》

　　顾觐皓(郑州大学)　　  《“反阿里联盟”成立，阿Q大战风云再起？》

　　吴　婷（浙江工商大学） 《与其抵制洋节不如丰富传统节日内涵》

　　王加敏（苏州大学）   《酒桌意外，为何总要在场之人背锅？》

　　张晓雨（西南科技大学） 《虚拟财产的继承何以频频碰壁？》

　　杨利明（西南政法大学） 《套路化“10万+”是快感文化的饮鸩止渴》

　　葛书润（中国人民大学） 《凡人皆有裂痕，但那绝非弱点？》

　　王　彬（浙江传媒学院） 《舍弗勒的“诚恳求援”不值同情》

　　郭依琳（陕西师范大学） 《明星互撕背后站着一群排队买单的人》

　　杨　柳（西南政法大学） 《“手机销毁大会”不过是扬汤止沸》

　　丁天涵（湖南师范大学） 《苹果“脸盲”事件：请给科技多点容错度》

　　杨凯文（中国人民大学） 《江歌案：应划清法律与舆论的边界》

　　刘文争(湖南师范大学)  《演员不是“表脸艺术家”》

　　封聪颖（中山大学）   《“暖闻”的另一面也值得我们关注》

　　赵倩敏（苏州大学）   《家庭责任与生命自由的对抗》

　　姜　帆（苏州大学）   《中国足球，别再把U22当作年轻人了》

　　舒孟华（西南科技大学） 《谁给了咪蒙们不以为耻反以为荣的底气》

　　许陆姿（中山大学）   《医疗控费不应把极端措施当达标捷径》