北大校长道歉：在良性互动中构建反思文化

　　5月4日，北京大学举行了建校120周年纪念大会，校长林建华在大会上发表题为“大学是通向未来的桥”的演讲。演讲中，林建华读错了“鸿鹄”的发音，遭到网友的批评。5月5日，林建华发表公开信，承认自己“真的不熟悉这个词的发音”，并向学生致歉。

　　现实生活中，像林校长一样搞不清楚“鹄”字发音的人不算少数。实际上，不仅是这个不常见的字，读错一些常见字的也大有人在。这些人里，有普通人，有在某个领域颇有建树的人，也有知名度很高的名人明星。甚至有一本叫作《咬文嚼字》的杂志专门挑这些见诸报刊杂志、影视作品和名人明星口中的错字、别字——能够支撑起一本杂志，可见错误之多与错误之不可避免。

　　既然现实中读错某个字不是什么稀罕事，那么，公众对林校长读错字的反应是不是有些过度或过激呢？

　　如果林校长只是一个影响力有限的普通人的话，确实没有必要如此紧揪不放——很多时候听者甚至只是一笑而过，懒得去纠正。但林校长则不同。作为中国顶尖名校的一校之长，又是在庆祝建校两个甲子这么一个重要节点和场合，这个字涉及的又是一句初中课本中即已出现的脍炙人口的名人名言，出现这么低级的错误确属不该。

　　不该出现，但不代表不会出现。所以，最关键的问题不在于是否犯错，而在于犯错之后如何对待自己的错误。

　　在经过短暂的网络发酵之后，林校长道歉了，不是简短的声明，而是一篇并不算短的道歉信，恳切的言辞之间，让我们看到了这位校长的坦诚与虚心，值得点赞。

　　正所谓“术业有专攻”，每个人都有知识的盲点，很多盲点还可能是他人眼里最基本的常识。北大校长也不是完人，更不是圣人，甚至不是语文老师，他有其他人所没有的优势，使他得以成为一位知名学者，成为北大的校长，但他也一定有自己的劣势，会犯一些他人眼里的“低级错误”。

　　孔子说，知之为知之，不知为不知，是知也。最后这个“知”，是“智慧”的“智”。说出这句话的孔子一定也犯过像林校长一样的错误，但他也一定像林校长一样进行了深刻的反思，所以才有了这句智慧的话语。

　　这件事情说明，夯实基础性教育，无论是对个人还是对社会而言，都无比的重要。这里的“基础”并不单指汉字的读音，而是所有常识性、基础性的知识，可能关乎某些常用汉字的读写，也可能是涉及物理、化学、生物、地理等专门学科的基础知识。一个不牢固的基础总有一天会显现出其负面影响，因为读错一个字而在公众面前丢脸还是次要的，如果因为某个常识性的错误而导致更大的损失，后果将不堪设想。

　　这件事情还说明，树立起正确对待错误的态度是多么的重要。现实中，犯了错却死不认帐的大有人在，还美其名曰“维护面子”。但真正的所谓“丢脸”，恰恰不是犯什么错误，而是犯错之后死不认账。从这一点来说，以这一事件以及这类事件为契机，逐渐构建起一种建立在宽容基础上的纠错、反思、道歉、谅解的对待错误的文化，对于整个社会而言，可谓善莫大焉。

　　文/飞桐