当前位置: 红网 > 红辣椒频道 > 正文

观点表达，也应留有余地

2015-03-22 00:02:01 来源：红网作者：夏熊飞编辑：刘艳秋

　　先举一个例子，在昨天一篇来稿中，作者为了证明“理工生不孝敬父母不能全赖学校教育”，而是有家庭社会原因之时，稿子有句话是这样写的“现在很多城市孩子都是富二代官二代，俗话说贫贱出孝子，富二代官二代自身生活优裕，孝敬父母对他们不成了奢望？”这句表述就一棍子将富二代官二代都打死了，这样的表述明显是存在严重逻辑问题的。谁说富二代官二代就不孝敬父母了？我看还有不少人因为贫穷而不赡养父母的新闻呢。不过在与作者沟通后，作者及时进行了修改，也使得自己的文章得以刊发。
　　
　　评论写作是观点的表达，本来应该是可以信马由缰，只要能自圆其说即可的。但一篇优秀的、让人信服的、能以理服人的评论文章，就不该任性地“自说自话”。不能为了论证自己的观点，就全然否决他人的说法，将其批得一无是处；也不能为了证明自己的观点，就一刀切地为我说用，罔顾事实，将个案说成普遍、将特例当成全部、将部分当作整体对待。
　　
　　在反驳他人观点之时，我们应该承认对方的可取之处，在此基础上批判其不合理之处，这不仅是对他人的尊重，更是一个作者理性客观的体现。在引用现象为自己论证观点之时，如果不是有百分百的精确数据作佐证（这样的百分百也几乎不存在），那就尽可能加些“部分”、“不少”之类模糊化的副词加以修饰。这并不是模棱两可的和稀泥，而是在给自己留有余地，不至于让人拿极端的特例来反驳你的文章逻辑。
　　
　　文/夏熊飞

辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注28365-365体育在线投注官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！