“一定要生下两个”的建议还需善意解读

　　山西省政协常委梅志强呼吁：为了中华民族的兴旺发达，为了我们和我们子孙后代的幸福，应尽早重视人口的结构调整，从政策和机制上让我们的子女生育两个孩子，而且一定要生下两个孩子。（2月12日中国广播网）
　　
　　30多年的计划生育政策，达到了控制人口数量的目的，但急剧控制人口数量带来的老龄化程度加快、出生性别比失调、婚姻年龄和地区挤压、养老问题突出等后果已逐渐开始显现。应对这些后果的“单独二孩”政策，不但没有迎来预期中的人口出生小高峰，反而应者寥寥，全国各地普遍遇冷。
　　
　　在这样的现实语境下，梅志强委员的建议其实可谓相当必要，因为计划生育的负面效应确实影响到了“中华民族的兴旺发达，我们和我们子孙后代的幸福”，如果再踟蹰不前，不尽快拿出切实有效的解决方案与政策，苦果终究会轮到我们每一个人品尝。
　　
　　梅志强委员的建议其实都颇具针对性与建设性，如：城市农村应采取相同的生育政策、制定并出台有利于年轻人生育二胎的政策等，这些对于缓解当下中国以及未来很长一段时间的人口危机，尤为必要，而且实施时间宜早不宜迟。从这项建议的现实高度以及详细、有针对性的具体措施来看，梅志强委员是花了心思与精力、经过调查与调研后才提出这项建议的。就此点来看，也得为他认真负责履职的态度点个赞，比那些华而不实的“花瓶委员”强上百倍。
　　
　　如果说他的建议存在什么“瑕疵”，那就是被很多媒体列在标题中的“一定要生下两个孩子”。有网友说“没有生的权利，难道连不生的权利也没有吗”，被质疑为“用行政权力强迫民众生两个孩子”。当然，在生不起、养不起的今天，这样的表述的确能激起舆论的强烈快速反弹，也容易形成热点抓住受众的眼球，难怪各大网站一致将这句话作为标题的点睛之笔。
　　
　　但我认为，“一定要生下两个孩子”与其说是想“用行政权力强迫民众生两个孩子”，倒不如说是梅志强委员对中国人口问题过于担忧而导致的“用力过猛”，爱之深则责之切。并且这仅仅是一份提案，并不具备任何法律效力，无论对错都还有修正与完善的余地，因此对于小小“瑕疵”民众与舆论应该多几分善意与宽容。再说提案不就是应该鼓励倡导百家争鸣、百花齐放吗？不怕委员代表说错，就怕他们金口难开。如果苛求每位委员的提案都完美无瑕、绝对正确，那只会导致最后无人敢提建议。提案建议本就是主观性的东西，付诸实施前需要做可行性分析与论证，对与错都应该交由实践去检验，如果绝对正确那就不叫提案或者建议了，应该改名叫真理。谁能保证自己的建议就是真理呢？因而我们应该也必须接受部分提案建议存在瑕疵与不足。
　　
　　对待“一定要生下两个”的建议，还应该辩证看待、善意解读。好的建议展开讨论、付诸实施，存在不足的提案也没必要揪着不放，一笑而过也无多大害处。营造一个让代表委员敢说话、不怕说错话的良好氛围，有时候比一个具体提案的正确与否来得更重要。再说梅志强委员的这项建议可取之处还是占绝大多数的，用瑕不掩瑜形容也不为过。因而舆论的板砖还请暂且收收，理性关注下如何缓解当下及未来可能遇见的人口问题，更有现实意义。
　　
　　文/夏熊飞

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注28365-365体育在线投注官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)