评论作者不能只做个信息的二手贩子
最近不少来稿都存在严重的“卖弄”行为,各种引经据典、各种诗词歌赋、各种小清新、各种情怀。要是这些东西能有助于你说理,论证你的观点,也还情有可原,可惜多是为赋新词强说愁的矫情罢了。删掉这些东西,基本不影响文章的阅读,洋洋洒洒上千字,剩下的干货基本没有,就除了几句空洞的观点式表态。
评论文章是用来讲道理的,不是来给你堆砌引用内容与段子的,本来文章字数也就一千来字,各种引用占了一大半,实在难以想象还能剩下多少讲道理的空间。在观点论证充分的前提下,适当引用一些是锦上添花,可倘若在通篇的引用里偶尔来一两句论证,那可就真是本末倒置了,而且恰恰显示出了作者肚子里的货不多,只得靠这些引用来装装门面唬唬人。
评论写作,还是应该多一些实在的说理、严密的逻辑推理与论证,读者是来阅读你的观点的,而不是来看一个各种信息的二手贩子“卖弄文采”。
文/夏熊飞
相关链接
- 我为什么放弃了你的稿子? (2014-11-15 15:01:16)
综合资讯
消费资讯
企业推广