不能让民办幼儿园只跑却不吃草

　　民办幼儿园到底怎么了?为何每次出事大家都会反思，却仍然不断曝出新的案件?有评论员认为，教育投入不足、资格审查不严、监管不到位等虽是老生常谈，但落实上还是存在问题。比如有新闻曾曝出对当地民办幼儿园的拨款根本没到位，一些地方的监管部门知道幼儿园没资质，但“害怕关停后孩子没地方去”，或者要到很远的地方上学，也就睁一只眼闭一只眼。（3月21日《新京报》）
　　
　　与民办幼儿园相对的是公立幼儿园，都知道公立幼儿园好，也都想把自家小孩送进公立幼儿园，在这样一个“再穷不能穷孩子”的语境之下，相对略显“低档”的民办幼儿园能大行其道，自有其存在的必要性与合理性。而这合理与必要就是公立幼儿园资源有限，无法承载所有适龄学前儿童受教育的重担，必须要“非嫡系”的民办幼儿园分流部分生源，这也是为何一些地方监管部门对办学资质不够的民办幼儿园闭一只眼的原因。
　　
　　民办幼儿园既要承担分流的部分生源，但是却无法得到像“长子”公立幼儿园那样的平等待遇，极少能享受到政府财政的投入，承担着相同的义务，却无法享受对等的权利，这与政府部门大力扶持民办幼儿园发展的政策似乎有点背道而驰。
　　
　　吃不饱草而又要跑，这匹民办幼儿园的马就只能自己创造条件吃些“夜草”，为自己增收，于是乎才有了民办幼儿园里这些匪夷所思的案件，让我们的幼儿饱受摧残。君子爱财取之以道，黑心民办幼儿园通过非法手段牟利，违法也缺德，不仅要遭受大众舆论的谴责，法律层面的追责与惩处自然也难逃脱。但案件大范围的持续性爆发，恐怕真不是舆论谴责与法律惩处能解决与根治的，不找到病灶之所在，在市场经济逐利性的导引下，此类事件还有可能上演，而且是极有可能。
　　
　　案件的集中爆发与地方教育部门的监管不够有着必然联系，但监管缺位却并非根本原因，前文提到的“待遇不公”才是病灶。在加大排查力度，完善监管制度，落实责任分担的前提下，更应该加大对民办幼儿园的资金、资源投入，让民办幼儿园不吃“夜草”也能肥，经营者们自然也就不会再铤而走险，这可称之为教育界的“高薪养廉”。地方政府部门要对民办、公办幼儿园一视同仁，根据民办幼儿园承担的义务，给予对等的补贴，而这些补贴既能增加经营者的收入，也能间接提高民办幼儿园的办学质量，如此就能一箭双雕，既在一定程度上阻碍了民办幼儿园“变黑心”，也缓解了（优质）幼儿园入学难的问题。花销极小一部分的财政开支，却能收入如此丰厚的效益，而且这些花销都是用在栽培祖国的未来上，何乐而不为呢？
　　
　　文/夏熊飞