雾霾到了，雾霾补贴还会远吗？

　　“霾”，一个笔画多，多数人离开了电脑、手机估计很难用笔墨正确书写出来的“生僻字”，近两年却因为与“雾”字组合，迅速成为最热门的词汇，成为国人逃不开、躲不过、避不了的关乎到自身安危的严峻问题。
　　
　　如果说往年雾霾还只是京津冀地区的心头之患，那今年开始的大江南北全线失守，甚至连人间天堂的江南水乡也未能幸免，全国平均雾霾天数也屡创新高，安徽、湖南、湖北、浙江、江苏等13地均创下“历史纪录”，而且这项纪录还在不断增加。这已经给我们敲响了警钟：雾霾已经不仅仅是局部之害，而是已经成为了全国性的“灾害”；雾霾也已经不仅仅是一时之困，而是已经成为了持续性的、久难治愈的顽疾。
　　
　　关于雾霾成因，基本已达成共识，不是天灾而是人祸，是我们长期以来重经济轻环境带来的必然恶果，因此治霾还得从我们自身入手。好在全国性的雾霾灾害已经引起了各级政府部门的重视，也出台了各种政策来应对。但正如前文所述，雾霾已经不仅仅是一时之困，而是已经成为了持续性、久难治愈的顽疾，因此这场全民“抗霾战”必将是一场持久战、攻坚战。殊不知，20世纪中期，英国人为摘掉“雾都”的帽子，经过了半个世纪的努力治理空气污染。
　　
　　尽管坚信这场战争终将会取得胜利，也许我们不需要像伦敦奋战50年，但这个过程也绝对不会太短，因为生态环境极易遭受破坏，而一旦破坏了要想恢复却需要相当漫长的时间。
　　
　　在这段漫长的时间中，雾霾也将会变得常态化，有雾霾大家也许不会再大惊小怪、如临大敌，反而是能看见蓝天碧云才会觉得稀奇罕见。尽管大家都不愿承认、也不愿面对这样的现实，但每个人还是必须要活在雾霾中，“自强不吸”。
　　
　　雾霾的危害已经毋庸赘言，伦敦的惨痛教训仍然历历在目，终南山院士甚至直言雾霾危害绝不输非典。1952年12月，英国首都发生骇人听闻的“伦敦烟雾事件”，四天时间死亡人数就达4000多人，两个月后，又有8000多人陆续丧生。而对于这场灾害，国人几乎无人能幸免，根据权威机构的统计，中国最大的500个城市中，只有不到1%的城市，达到了世界卫生组织推荐的空气质量标准，但世界上污染最严重的10个城市却有7个在中国。
　　
　　在这场波及范围广、持续时间长、造成危害大的灾害中，最无能为力是生活在其中的每一个个体，除了戴口罩、安装空气净化器、减少外出，我们能做的实在是少之又少，更何况做到了这些也不一定能确保幸免于难。脆弱的个体，需要有更强大的机体呵护。这最强大的机体自然就是我们的国家、政府，在加大力度治理雾霾之余，也应该给这些无力抵抗灾害的个体更多的庇护，正如炎热的夏季为了保护户外劳动者的权益，会发放相对应的高温补贴。在雾霾常态化的现实困境前，我们是否也可以出台个“雾霾补贴”政策呢？在雾霾灾害中最易遭受侵害的往往都是最底层的户外劳动者，环卫、建筑工人等，微薄的收入让他们没有能力、也没有主观意愿去购买价格不菲的防尘设备。
　　
　　补贴可以是钱，也可以是专业的防尘设备，而发放的金额则可以根据雾霾的严重程度与持续时间调整，补贴资金的来源则由政府部门与用人单位共同承担。而相关部门也要做好雾霾信息的发布，符合补贴要求的细则制定，以及雾霾补贴发放的监督工作，确保出现严重的雾霾天气时，补贴能够按量按时地发放到符合要求的劳动者手中。
　　
　　雾霾已经常态化，在这场持久的攻坚战中，人永远是最宝贵的财富，如果个人得不到足够的庇护，有朝一日雾霾散了，国人却真的成了“病夫”，那蓝天碧水意义又有几何？雾霾到了，但愿雾霾补贴不会太远。
　　
　　文/夏熊飞