公开只是开端，监督才是关键

　　11月20日晚7时50分，陕西省高陵县电视台播出的《向人民述廉》节目中，该县湾子镇党委书记药红岗出现在电视画面中，面向全县30万群众，公开介绍自己的住房、配偶及子女基本情况。和药红岗一样，已经和即将在该县电视节目中亮相的，还有另外18名来自高陵县街镇、委办局的党政“一把手”。（11月22日《中国青年报》）
　　
　　随着民众的公民意识觉醒，对社会事务的参与积极性也越来越高涨，相应的，对公权的监督就越来频繁。在这样的社会背景下，官员财产公示已经是大势所趋，不少地方已经在探索以不同的方式对官员的财产进行公示，也引起了较大的社会反响。虽说官员公示财产是一种趋势，但是在不少地方这还是一个敏感话题，一提起官员财产公示，还是阻力重重、讳莫如深。
　　
　　实际上，现在大家都认识到官员财产申报是顺应历史潮流、顺应民意的行为，可是具体操作起来，有些地方还是能拖则拖，能躲则躲。高陵县能够让与群众工作、生活密切相关的政府职能部门的“一把手”，在电视上公示住房及家庭情况，这是需要很大勇气的，令人赞许。事实上，官员财产公示这个问题，也不可能长期的回避下去，只有顺势而为，才能在工作中赢得主动。
　　
　　高陵县推出的官员公示财产，毫无疑问是具有示范意义的。但这样的财产公示，应该成为一种常规性的制度习惯，而不是人亡政息，成为一时心血来潮之举。此类担心并非多余，这些年来新疆阿勒泰、四川高县、浙江慈溪都曾在财产公示上进行过尝试，也引起了社会广泛关注，可都因缺少持续性，风光一阵后就没有了下文。
　　
　　官员财产公示，公示是手段，监督才是目的，如果为公示而公示，就会背离其良好的初衷。让社会了解官员的个人财产及其家庭状况，并不是满足了人们的好奇心，而是为了消除质疑，增进官民之间的互信，在防止官员腐败行为的同时，也保护了官员合法财产不再备受质疑。
　　
　　官员财产公示只是开端，对官员的后续监督才是关键。比如说，公示信息的真实性由谁来保证？有没有隐瞒部分？会不会存在避重就轻现象？……这些都需要有关部门来把关。虽然说“群众的眼睛是雪亮的”，但是群众也不一定有时间与精力去一一证实官员公示的内容，这就需要相关部门对公示内容进行对接验证。如果仅仅走个过场，不问公示内容的真伪，就无法逃脱“作秀”的嫌疑。
　　
　　官员进行财产公示，更为重要的是要形成可持续性的制度监督链条。不能仅仅满足公示这种形式，而没有配套的核实机制，没有社会舆论的全方位关注，这样就无法达到让公民广泛参与监督的目的，没有有关部门对行政权力的制约，这种后继乏力公示，必行之不远。只有运行在权力受制约、政府信息公开、舆论监督发力的基础上，这样的公示才能最大限度杜绝腐败。
　　
　　文/田德政