媒介场域转换,“新闻执政”策略亟待完善
美国学者兰斯•班尼特写了一本经典的政治传播学著作——《新闻:政治的幻象》。作者在书中提到,美国白宫的总统会议整天就在研究如何左右新闻、发布新闻,以政策试探媒体反应之类,这给了我们一个有关“新闻执政”的最初印象。
事实上,不管哪个国家,执政者都试图在努力“运用媒介来提高公共政策部门的执政形象、执政公信和执政的合法性”。换一句话来说,即如何善待、善用、善管媒体,以切实提升“新闻执政力”。目前通过新媒体发声而传播执政者意图以影响社会,或通过多元互动来凝智聚力,是一个不可或缺的执政方式,重视“新闻执政”已成共识。
但另一方面,互联网传播技术飞速发展,媒介场域发生了明显的转换,社交化平台、微博等诸多新型传播平台渐入主流,扁平化、裂变式的碎片传播已然形成,以强大的传播力制造出全国性舆论热点事件的成本大大降低。这就意味着舆论引导与舆情研判的难度系数成倍攀升,以前对待传统传播的管理方式、与民众的对话模式皆不再适用。如果执政者仍以“鸵鸟心态”一变应万变,不仅仅无益于“政府公信力”的形塑,迟早还会陷入舆论的沸腾之中,甚至影响人民团结与社会安定,这方面的反面教材还少吗?
很显然,“新闻执政”理念的优化、策略的完善,已是摆在执政者面前的一个新课题,显得重要而紧迫。那又该如何创新理念来优化完善“新闻执政”策略?简单来说,首先应立足大局审时度势,厘清各类媒介传播的结构变化;其次是尊重新闻传播规律,尤其是网络舆论的开放性、高度互动性,更新观念改变“网络舆情即敌情”的刻板成见,尽管你可以掌握信息来源,可以摆一幅居高临下的姿态,却也阻止不了多样化的信息传播;再就是最为关键的一步,即实现“政府形象的人格化”,用行动来制造新闻,用政策来改善形象。
可以观察到在一些会议上,关于加强媒介管理与网络舆论引导等内容也一再被阐述,尤其是一些地方在重大决策上多角度提及网络舆论、网络文化、网络民意等这些关键词,“官话”中自然蕴含着诸多完善“新闻执政”的积极信号。这在媒介场域已经转换的语境下,如果执政者顺应时势,主动提出介入媒介治理、媒体互动,通过改善媒体关系、善用媒介平台的创新方式,无疑是值得赞赏的。因为这是完善“新闻执政”策略的前提,其根本方向是发扬社会主义民主、为科学发展添加助力,获益者将是全体民众。
事实上,不管哪个国家,执政者都试图在努力“运用媒介来提高公共政策部门的执政形象、执政公信和执政的合法性”。换一句话来说,即如何善待、善用、善管媒体,以切实提升“新闻执政力”。目前通过新媒体发声而传播执政者意图以影响社会,或通过多元互动来凝智聚力,是一个不可或缺的执政方式,重视“新闻执政”已成共识。
但另一方面,互联网传播技术飞速发展,媒介场域发生了明显的转换,社交化平台、微博等诸多新型传播平台渐入主流,扁平化、裂变式的碎片传播已然形成,以强大的传播力制造出全国性舆论热点事件的成本大大降低。这就意味着舆论引导与舆情研判的难度系数成倍攀升,以前对待传统传播的管理方式、与民众的对话模式皆不再适用。如果执政者仍以“鸵鸟心态”一变应万变,不仅仅无益于“政府公信力”的形塑,迟早还会陷入舆论的沸腾之中,甚至影响人民团结与社会安定,这方面的反面教材还少吗?
很显然,“新闻执政”理念的优化、策略的完善,已是摆在执政者面前的一个新课题,显得重要而紧迫。那又该如何创新理念来优化完善“新闻执政”策略?简单来说,首先应立足大局审时度势,厘清各类媒介传播的结构变化;其次是尊重新闻传播规律,尤其是网络舆论的开放性、高度互动性,更新观念改变“网络舆情即敌情”的刻板成见,尽管你可以掌握信息来源,可以摆一幅居高临下的姿态,却也阻止不了多样化的信息传播;再就是最为关键的一步,即实现“政府形象的人格化”,用行动来制造新闻,用政策来改善形象。
可以观察到在一些会议上,关于加强媒介管理与网络舆论引导等内容也一再被阐述,尤其是一些地方在重大决策上多角度提及网络舆论、网络文化、网络民意等这些关键词,“官话”中自然蕴含着诸多完善“新闻执政”的积极信号。这在媒介场域已经转换的语境下,如果执政者顺应时势,主动提出介入媒介治理、媒体互动,通过改善媒体关系、善用媒介平台的创新方式,无疑是值得赞赏的。因为这是完善“新闻执政”策略的前提,其根本方向是发扬社会主义民主、为科学发展添加助力,获益者将是全体民众。
相关链接
综合资讯
消费资讯
企业推广