勿让法律成为道德沦丧的冷眼“旁观者”

　　两个正值花季的聋哑少女，因为想做演员而接受了导演的潜规则，但让她们始料不及的是，导演还巧立名目收取她们的钱。最终，东城法院以诈骗罪判处雷某有期徒刑10个月。（4月28日北京晨报）
　　
　　潜规则是娱乐圈公开的秘密。当年，张钰状告导演，让社会第一次清楚地看到了这个事实。但也就是看清了而已，其盛行，依旧在继续。今日之事可以为证。
　　
　　演员被导演潜规则，目的在于利益互换。从法律上来讲，当事人是“自愿”的，并不能构成“强奸罪”，现今的法律也并未有“诱奸罪”一说。于是，长期以来，我们只能从道德的层面上去谴责批评这种败坏社会风气的行为。雷某对两名少女进行潜规则，并诈骗钱财，判罚上也仅仅只是判定了雷某的“诈骗罪”。对于两名聋哑少女被导演潜规则，法律依旧保持着惯有的沉默。
　　
　　法律的沉默源于当事人的“自愿”。然而，这“自愿”所包含的，却是其本身意义吗？笔者不以为然。相反，当事人却是“被迫”的。只是，强迫他们的，不是导演，而是整个娱乐圈，其他圈子，乃至整个社会。
　　
　　要说现今哪个圈子里没有潜规则，还真是没听过。但是，如果问哪个圈子里有潜规则，相信能说出的人不在少数。这便是现今社会呈现出的多元特征。
　　
　　比如记者圈的封口费。在山西矿难中，相当数量的一些记者领取了封口费。一些不法分子也借着记者的名号钻了空子。于是，在山西煤矿上演了一出“真假记者领取封口费”的大戏。假记者们如此轻易地就能从煤矿老板那里诈取钱财，则更加说明了封口费在记者和煤矿老板之间是个多么公开的潜规则。
　　
　　如今，随随便便的一个人称自己是导演，便以潜规则为由要求与演员发生性关系，足见潜规则盛行之下的社会畸变。尽管两位聋哑少女最初拒绝，但是他们最终的屈从，无疑表明潜规则是如何广泛地被圈内人所默认和遵循。压力之下，他们只能作出无奈的选择。
　　
　　法律意义上，两名聋哑少女最终“自愿”与导演发生了性关系。然而，这样的“自愿”承载着他们太多的无奈。
　　
　　其一，社会机会和社会资源的分配上不尽合理。能者未必能居上，机会也未必均等，拉关系、走后门的现象已成为各行各业的通病。即便是行政司法这样极其权威严肃的部门，也难逃人际关系的密网，娱乐圈就更不用说。
　　
　　其二，对待潜规则这一问题，法律处于一种尴尬的境地。因为单以道德的力量去改变，显得底气不足。这就造成了一个恶性循环——法律管不着，道德没有用，潜规则被广泛认知和遵循，一些非正常的、违背道德的社会行为得不到应有的规范，反而对社会成员产生更大的负面压力。
　　
　　制度缺陷所导致的社会道德问题，想要迅速地去改变，显然不现实。法律存在的意义便是在一定时期内暂时承担起纠正这些不良社会现象的重担。这时候，如果法律再保持沉默，那么无疑成为道德沦丧的冷眼旁观者。