莫让“打黑”成为“黑打”的形象政绩工程

　　河南焦作市个体户贺永星联合同行成立互助组，因组员与其他商贩发生纠纷被捕入狱。焦作市孟州法院两次判决，首次未定涉黑，第二次认定涉黑。其间，当地政法委和河南省级政法委将此案列为打黑除恶案督办。今年1月22日，法院第三次判决，贺永星涉黑罪名成立。（2月25日《新京报》）
　　
　　何为“政绩、形象工程”？某些领导干部为了个人或小团体的目的和利益，不顾群众需要和当地实际，不惜利用手中权力而搞出的劳民伤财、浮华无效却有可能为自己和小团体标榜政绩的工程。
　　
　　　　
　　自重庆掀起打黑高潮以来，有不少地方也争相模仿，开展打黑除恶运动。一部分领导人为了给自己的政治生涯增添筹码，把这次打黑热潮当成了千载难逢的良机。涉黑案件自然是严惩不贷，没达到涉黑级别的，领导、上级一句话就可能导致前后审判截然不同，可谓是“有条件要打，没条件创造条件也要打”。上级或领导的“特别关注”往往比事件真相更能影响世态的发展，不知这是否与“内因决定事物的发展”这一哲理相冲突。
　　
　　对于贺永星等五人被判涉黑的8项行为，着实看不出他们就是为何突然就“被涉黑”了，“踢了一脚”、“砸块玻璃”也被当成了被打击的涉黑行为，惟剩会心一笑了。看来在日后生活中还真得悠着点啊！一个不留神，咱也成了“黑社会”，成了“黑打”的对象，到时喊冤都来不及。
　　
　　打黑成就往往以惩处人员、侦办案件的数量论英雄，为了追求数量，于是乎就出现了不少将打黑“黑打化”的趋势，在法治的过程中总能见到“人治”与行政力量的魅影。打黑的目的是维护治安，增强民众安全感，是构建和谐社会的一块重要基石，可是凡是都得要有个度，一旦逾越了法律的藩篱，成为了“黑打”的形象政绩工程，那反而会成为民众心中一块放不下的大石头与和谐社会的大毒瘤。