中国应有足够的自信面对别人的评头论足

　　对于新年之际，有外国媒体发表评论认为，中国虽有坚持走和平发展道路的可能性，也有采用各种手段颠覆美国等发达国家领导地位的可能性。对此，前驻法大使吴建民在接受媒体采访时说：“我认为，中国人对外界的评价应该有平常心。讲我好，不必趾高气扬，讲不好，我也对未来有信心。”他赞成中国人民应当有一种谦虚、自信、理性和包容的心态，既摆事实、讲道理，也接受世界上的多样性。（1月19日新华网）
　　
　　随着在政治、经济、文化等各个领域的飞速发展，中国也逐渐的从台前幕后，走向世界这个大舞台的中央，由于“出镜率”的增高，类似这样的评价可能会越来越多，如果我们把心思天天都纠结在这种的评价中，哪里还有心思搞改革、促发展？不可否认，有些评头论足确实是心怀叵测，起到煽阴风点阴火的作用，让人心里不能平静，但更多数的评论，也许是出于文化、历史、价值观的差异也让人难以苟同。因此，对于这些评头论足，我们应该坦然面对。
　　
　　我们也应该考虑到，世界上许多国家，尤其是西方国家不甘心被中国超越，他们虽然接受了中国崛起的现实，但是对中国发展的不确定性，存在种种疑虑。再加上，西方国的政治人物在与中国的交流中，除了要考虑到本国选民的心理承受能力外，还要受到东西方的政治体制、发展模式的影响。他们无法否认中国是世界发展的一个重要的组成部分，更无法否认中国的发展还必将深入持久的影响世界，因此在一些国际互动中，出现一些不同的声音，甚至误解，也没什么大惊小怪的。
　　
　　从另一个角度而言，别人对你评头论足，这何尝不是一种“待遇”？当你不名一文，毫无建树的话，别人根本不把你当成一回事，也就不屑于对你进行评头论足。中国现在的一言一行，一颦一笑，只所以引起了国际社会越来越多的关注与说道，至少说明别人真的把你当成一回事，至少，对他们来说中国有引起他们评论的兴奋点。如果我们还像过去那样，你做什么事对别人来说都是无关痛痒的，引不起别人的丝毫兴趣，那也说明了我们所做的那些，对他人来说是不重要的，在别人眼里是可有可无的。
　　
　　中国自鸦片战争后，长期远离世界舞台的中心，我们在一个很长的历史时期，与外界的交流甚少，在某种程度上而言，存在一定的自闭心理，一直到现在许多人都没有彻底摆脱这种心理阴影。往往表现在，对外界的评价过于敏感：别人一说我们的好话，我们就喜形于色，就认为人家够哥们、够朋友；别人一批评我们，我们就垂头丧气，就认为他们是跟我们作对，就抗议、抵制。中国曾经有一句口头禅：“国际社会会怎么看待我们？”好像我们做什么，不是做给自己的，而是做给国际社会看的一样。
　　
　　说实在的，跟高速发展的经济相比，我们的自信心确实有些滞后。尽管中国已经发展成为世界第三大经济体，许多国家也为中国的高速发展所折服，甚至他们会赋于中国一种超人般的品质，主观的认为，这样伟大的成就必定伴随着巨大的自信，因此，很多时候国际社会把中国当作强者来看待，以一种挑剔的眼光来打量中国。然而，他们没有意识到中国自信力并没有和经济发展并驾齐驱，也许正因为如此，那些评头论足经常叫中国难以接受，甚至不爽。
　　
　　这种自信心的不足，甚或说心理的脆弱，从民众的角度来说，很容易催生出民族主义情绪，这样的情绪在短期内可能有利于国家与民族的团结，但是从长远来看，这种情绪与和平发展观有些偏离。它不但起不到震慑“外敌”的作用，反而会为那些所谓的“中国威胁论”增加口实，最终会影响国际社会更难接受中国崛起这个现实。更何况，谁人背后不论人？谁人背后不被论？我们也不是没有少论别人。因此，中国需要对这些评头论足，以一种理性、包容的态度来对待。
　　
　　我们不奢求别人的赞美，也不必太在乎别人的评头论足。谁都希望被赞美、被认可，一个国家、一个民族也是如此。如果我们做得足够优秀，别人还不认可，那么我们就加倍的努力，努力到别人无法忽视。同时，我们对这种评头论足也没有必要一味的充耳不闻，对于那种无中生有的诽谤与指责，当然有必要进行驳斥，但对于那种善意的批评，我们当认真对待，有则改之，无则加勉。在实现民族复兴的道路上，有必要先实现民族自信的复兴。