“最严重灰霾天气”是否经济复苏下的蛋

　　26日，广州市区发出今年入秋以来第一个黄色灰霾预警信号。研究专家吴兑称，从23日以来形成的灰霾，是珠三角近10年来遭受的灰霾天气中区域性最大和持续性最强之一。他认为，这次灰霾天气也与下半年珠三角经济复苏有关。（11月28日《南方日报》）
　　
　　自08金融危机以来，大家一直在期待着经济的复苏，可是想不到如今经济复苏也会成为凶手，珠三角地区遭受近十年来最严重灰霾天气的罪魁祸首，真不知这经济复苏的苗头究竟是福是祸？
　　
　　对于此次近十年最严重的灰霾天气，该吴姓专家关于天气方面的分析“本次严重灰霾天气与前段时间强冷空气过境，高压变性回暖后南压入海，在珠三角形成气流停滞区，大气污染物不能稀释扩散有关”，本就已经足已，可偏偏要“狗尾续貂”加上了个“也与下半年珠三角经济复苏有关”，真乃画蛇添足，搬起石头砸自己的脚。
　　
　　首先想问问这位专家，珠三角地区经济究竟复苏到何种程度？难道已经彻底走出了低谷，恢复甚至超过了危机前的水平吗？稍加分析国内外形势就知道，显然这是不可能的，顶多也就是有回暖趋势罢了，要想彻底复苏估计还有一段很长的路要走。那问题就出来了，为何在危机爆发前，没有出现如此严重的灰霾天气，现在经济才开始回暖就出现了“近十年最严重的灰霾天气”呢？
　　
　　灰霾天气与经济的发展确实有着不可分割的联系，但此次出现的“近十年最严重灰霾天气”就真的只是经济复苏下的蛋，没有其他诱因了吗？联系下最近关于环境保护最热的两条新闻：一是，投资910亿的“三河三湖”水污染防治效果平平；二是，番禺垃圾焚烧厂之争。
　　
　　一项投资巨大，耗时长达6年之久的治理工程，最后却落得个效果平平，说得难听点就是白忙活的下场呢？边治理边污染是一个原因，另一个更大的原因就是，环保资金被挪作他用，对于环保资金用途不能落实到位，存在水份的现象，环境保护部环境规划院副院长王金南曾表示“挤一挤水的话，我觉得可以挤掉40%以上”，也就是说近一半的环保资金没用在环境治理之上。
　　
　　关于番禺垃圾焚烧厂之争，番禺区相关部门正在做广泛的民意调查和论证工作，甚至不排除“全区公投”，但是广州市却又抛出了“推进垃圾焚烧发电坚定不移”的论调，这就有点让人一头雾水，这边还是在强烈反对，那边怎么就能够“推进垃圾焚烧发电坚定不移”？究竟是“民意第一”，还是经济发展“坚定不移”？
　　
　　两则“热闻”恰好反映了在目前环境保护过程中的两个困境，一是经济发展过程中只顾经济效益，忽略了民意与环境效益；其次是在污染过后的治理之中，利益部门化甚至个人化，导致治理资金很难真正全部落实到治理之中，致使治理效果大打折扣。这两个困境困扰着许多城市，特别是经济发达的地区，如何走出这两个困境是很多城市地区正在积极探索的课题，也是关系到我国可持续发展的大课题。
　　
　　盲目将珠三角此次的“最严重灰霾天气”推给经济复苏是否欠严谨、欠全面、欠科学，相关部门是否也该反思反思、是否也存在这两个困境方面的困惑与制约呢？