“臧天朔被抓”仅关乎一个公民的事

　　歌手臧天朔已被北京警方采取强制措施。有知情人透露，臧天朔被抓的原因与其在北京开酒吧时手下雇佣的一批以东北人为主的势力团伙有关。据知情者披露，2003年发生在廊坊火车站广场的一起聚众斗殴事件，造成一人死亡，据称那批打手背后的老板便是臧天朔。（11月6日《京华时报》）于是，瞬间臧天朔成了众多新闻里的主角。
　　
　　不难理解，人们对于臧天朔被抓一事，下了很多注解，赋予了很多重大社会议题，网友们更是对臧天朔“关爱有加”，我相信这一则新闻会成为众报纸娱乐版面的头条，如此等等，也许都可归于一个理由：臧天朔曾以一首《朋友》红遍大江南北的歌手，且具有一定社会影响力。我以为，这些对臧天朔案给予过于关注与解读，毫无必要。我也知道，臧天朔是一个有名的歌手，但他首先是一个公民。
　　
　　为了更好地理解，我们暂且从正面旁逸“臧天朔首先是一个公民”的主旨不论，先来看看一些人是如何拔高这一案件、而一叶障林地错将臧天朔先生当成一个群体的吧。
　　
　　有论者说，臧天朔平常的行动足以证明了他的素质，不仅雇佣黑势力，并且动不动脾气上来就骂主持人，而乐队成员妻子被绑架勒索也绝非偶然，炮轰《同一首歌》也凸显臧天朔非等闲之辈。更说，这也易使想到了娱乐圈明星们的素质，不遵守法律规定，不遵守道德规范，被抓是早晚的事。
　　
　　这一论调，显然是多么可笑之极，由臧天朔是一个过去知名歌手的由头，将他的“案事”上升到“娱乐圈明星们的素质”，理由在哪里？说臧天朔“不遵守法律规定，不遵守道德规范”，是一个群体的堕落，更把这归结一个不好的娱乐现象，是一种神经过敏。要知道，就在一个正常文明的社会，出现这样一些案件，也属正常。打个不好的比方，如果尊敬的论者你，有一天没能控制好自己的情绪，也犯了傻事，也犯了臧天朔先生的事（当然臧天朔一案成立为前提），你又将去论说什么呢？又如何去解读呢？是不是要论说这个社会太黑太雷人了？
　　
　　还有人说道，明星是万人瞩目的焦点人物，所以一旦成名，就会成为很多观众备加爱护的对象，结果，观众越是对他们过度溺爱，越是导致明星的畸形，再加上内地的娱乐市场一片混乱，明星的管理存在明显的露洞。甚至有人爆出：其实内地娱乐圈的环境非常的恶劣，很多人都吸毒，很多人喜欢打架，也有一些人不择有段的借机上位，甚至是肉体的交易。在浮躁、虚荣、奢侈等氛围中酝酿，必然会导致明星的畸形，必然也会酝酿出一出又一出的事故
　　
　　是的，我对于娱乐圈圈内的一些丑事，也是怀着极为不屑。这些生活腐化的明星们，虽然说对于他们如何生活，我们无权干涉，公权力部门也不行，但是如果造成一种严重的社会后果，如艳照门之类的，我们就应当去声讨与追责了。但话说回来，相对于臧天朔先生涉黑一事，我想不必怀着极大的恶意去推测吧。臧天朔先生涉黑，与有关部门的明星管理存在明显的露洞有多大关系，这哪儿跟哪儿呢？吸毒、借机上位、肉体的交易，说得真有点雷人。
　　
　　也许，对于对于臧天朔被抓一事，我们热心的论者还有更多上纲上线式的大论，滚滚而来，如同炸开了堰塞湖泥沙俱下。其实不可不必，我们发表言论，或者观点，不该被一个人的身份所俘虏，虽然明星有更多的社会效应，也应当接受广大民众的监督，但是我们更应当理性看待这背后的问题，对于问题的实质要有深入的理解与判断，不可人云亦云。所以，就臧天朔一案来说，当然去除混有刻意炒作的因素外，我们来理解臧天朔的所为，首先将他作为一个公民来对待，他首先是一个公民，不应随意地将之拔高到一个对阶层的高度，也就是说，不能对一个人的批判，给了所有那个群体，这是一种不公平。