旭明兄这一走，谁还陪我们“玩”？

　　近日，教育部新闻发言人王旭明先生调离了，说实话，心里还真有点不舍。旭明兄的调离，据说也算是另有“高就”，高就当然是好事，也替他高兴一把。作为一个新闻评论工作者，他的离去，也让我产生些许的忧伤：旭明兄这一走，谁还陪我们“玩”？
　　
　　王旭明是我所见过的最有个性的新闻发言人之一，他也是一个饱受争议的新闻发言人，他的一些言论，至今还让我们耳熟能详，比如：“中国教育成功论”、“教育买衣论”、“媒体无知论”、“名校生养猪论”“范跑跑无耻论”……等等，这样的言论几乎每出一次口，就要在引起铺天盖地的争论，他也不惧惮争议，并且还亲自操刀写文章在报端与大家争论。
　　
　　在争论的当口上，也许大家多多少少有些情绪化，对旭明兄有些偏见。但过后，像我一样怀念他的也大有人在。北京某报记者小郭说：“王旭明是个喜欢热闹的人，很随和，晚上有急事九十点钟打电话找他，他也会接听。他本身就允许别人对他的观点进行辨论，这种做法符合现代文明社会中官员应有的素质，显示出了足够的民主意识。”一个新闻部发言人的随和程度，甚至超过了一个基层干部。有兴趣你给一个乡镇党委书记打个电话试试，你就知道王旭明的可爱了。
　　
　　7月18日，中国青年报也以这样的语气写道：这些天，教育部新闻发言人王旭明的办公室里有些杂乱，书架被清空了，办公桌上的文件资料堆放得满满当当。在记者面前，王旭明并不掩饰他对新闻发言人这个舞台的眷恋。对于自己失去的舞台，他只说了四个字：“欲哭无泪。”媒体透露出来的，也是一种离别的忧伤。对于王旭明的离去，大家不无遗憾，认为在目前的新闻发言人中，王旭明是一个标杆性的人物，优点和缺点都非常明显。
　　
　　新闻发言人制度在我国已经推行多年了，这种制度作为政府和公众之间沟通的渠道，是政府公关的重要形式。随着社会的发展，这一在现代社会广泛通行的制度，对于促进政府的政务公开、信息透明，规范信息发布渠道、扩大民众的知情权、树立良好的政府形象，有着重要的意义。因此，新闻发言的人表现如何，其意义与影响更加的深远。
　　
　　但我们经常遇到的那种新闻发言人，不少是打着官腔，顾左右而言他，或者转述些生硬的“文件语言”，他们除了性别上有所区别之外，几乎都是一个模子铸出来的，没有给人留下更多印象。他们的去留，也没有像王旭明这样，产生这样大的影响。王旭明的横空出世，可以说改变了新闻发言人的形象，给这个群体注入了活力与生机。他的坦诚，他的职业精神，他的背着骂名仍孜孜拓展着这个行业的最大的生存空间的探索精神，比那些平庸者，要强出许多。
　　
　　有人说，王旭明的离开“标志着一个时代的结束”，这话略显夸张。王旭明走了，但我们的新闻发言人制度仍要前行。有王旭明这些前任者的探索，我们有理由相信，继任者将会更加出色，会更让我们喜爱。如果后来者，能够让我们很快的忘记王旭明那个“时代”，能够很快的消除我的“王旭明这一走，谁还陪我们‘玩’？”担忧，那么，可以说，我们的新闻发言人制度依然在快速的行进之中。