当前位置: 红网 > 红辣椒频道 > 正文

责任与名誉,谁该先跨过政协之门

2008/3/4 0:11:31 [稿源:红网] [作者:王小杨] [编辑:潇湘行]
  全国政协十一届一次会议即将开幕,两位最年轻的新委员刘翔、晏紫始终没有出现,据悉,二人目前均在国外参赛,或许将错过此次全国“两会”。对此,广东省政协常委孟浩语出惊人,认为刘翔不参加是应该的,毕竟他首先是一名出色的运动员,然后才是全国政协委员。(《新快报》3月3日报道)
  
  如今刘翔等政协委员将缺会,争议的焦点仍停在“刘翔等体育明星到底是奥运比赛优先,还是政协会议优先”的问题上,更多的人指责他们亵渎了政协委员的价值意义,势如洪水猛兽。但争来论去,仅仅是迷糊了大众的双眼,掩盖了“缺会门”的真正本质,而值得思考的则是,选举政协委员时,责任与名誉,谁该先跨过政协之门。
  
  如果现在刘翔等放弃为参加奥运比赛,而来参加会议,我可以预测到舆论各界将会更加凶猛,必然又会引起一场轰轰烈烈的关乎“要芝麻,还是要西瓜”的大论战。因此,说为奥运比赛而缺席政协会议是不可以理解的,实质上说,这势同杀掉母鸡之后,再来想如何孵小鸡,其义不言而喻。反过来,认为明星委员缺会可以理解,这对于政协会议来说,权威与信誉上多少得打点折扣。最终,奥运比赛第一,政协会议第二,顿时“缺会门”风生水起。
  
  到底是“留鸡下蛋孵小鸡”好,还是“杀鸡饱肚”好呢,为何不先认真想想从源头上搞清楚?适合填肚的鸡杀之,适合下蛋的鸡留下,如此以来,何须“夹在其中,两为其难”?明星委员引发的“缺会门”,也必然涉及政协委员的选举把关问题,首先不否认选举各行各业的杰出人物代表为政协委员是“体现政协的意义”,代表更多人的利益。也不否认,人民政协不属于国家机构体系内的国家机关,一般的政协委员都不是官员,无任何待遇,选为政协委员更多的只是一种名誉。
  
  但是人民政协是参政议政的机构,政协委员的选举,除了能力和影响力,更重要的还是被选举者有意愿,并保证能认真履行一个政协委员权利与义务,如果在可说预期的时限内,无法尽一个民选委员的权利与义务,那在选举程序上应当认真严肃对待。责任,与名誉,应当责任摆在第一,这是对选民的尊重,更是对民主的尊重。
  
  所以,选举合适的人当全国政协委员,使被选举者明确作为一名政协委员的责任及是否有条件担当责任,这才能减少“是杀鸡饱肚,还是留鸡下蛋”的无谓争议,才能避免人们质疑全国政协会议仅流于形式,而无实质作为。笔者以为,也只有让“委员责任”先于“委员名誉”跨过那道政协会议的大门,才能真正维护人民政协职能的正常运行,才能免于势如洪水猛兽般的舆论讨伐。

频道精选

综合资讯
企业推广