村委会为何表示没有权利插手？

　　河北怀安县地下有丰富的铁矿资源。近年来，该县盗挖盗采铁矿现象非常猖獗，很多村民的耕地在遭遇非法采矿后被破坏，有的只是拿到几千甚至几十元的所谓“赔偿”。对此，村委会表示村委会没有权利插手，而且已有赔偿，事件已经结束，也没有必要追究。（据《燕赵都市报》2月27日报道）
　　
　　有些村民们甚至怕挨打，耕地被破坏了也不敢吭声，根本一分钱的赔偿都没有拿到，村委会居然宣称没有权利插手，不应该再追究了。可以说，这个表示自己没有权利插手的村委会如果是没有其他权钱交易的话，也真是“很傻很荒唐”了。
　　
　　很傻很荒唐，表现在于这个村民选出来的村委会宣宣布没有维护村民正当权益的权利！村委会为何表示没有权利插手？仅仅是因为这是村民与矿主之间的私事？其中有一些地方值得思考。
　　
　　首先，矿上到底拿出了多少钱给了村委会？据村委会负责人介绍，经过村委会协调之后，矿上拿出一些钱给了村委会，村委会按照村民耕地被破坏的情况进行了赔偿。村委会负责人没有说出具体数字，势必是村务没有公开，到底有多少补偿金就不得而知。这等关乎村民财产利益的大事，应当公开且合理地按程序来处理。
　　
　　其二，按村委会的说法，这是村民和矿主之间的私事，村民愿意把耕地里的矿石卖给人家，村委会没有权利插手，并且村委会认为也没有必要向上级或有关部门汇报此事。众所周知，按照现行政策，耕地国有，农民只享有使用权，任何人都没有权利交易土地。而事实上，村委会私自草率了结这一耕地违法且不公平的交易，不向上级汇报。这明显是盲视国家政策。
　　
　　第三，在村民的耕地在遭遇非法采矿被破坏后，村委会收了矿主的一笔钱用于补偿受损村民。但现实则是，所谓赔偿与村民的损失相差得太远，令人实在无法接受，甚至有好几户怕挨打，耕地被破坏了也不敢吭声，根本一分钱的赔偿都没有拿到。问题出在哪里？我想村委会不会连作出一个损失正确估价的能力也没有吧。难道与矿主交涉时，发现赔偿金与损失相差巨大时，村委会不拒理力争？除非进行权钱交易，而权力自肥。
　　
　　看来，村委会表示村委会没有权利插手，而欲息事宁人，背后或多或少存在一些别有用心的动机。如果没有，为何村委会如此“很傻很荒唐”？在当今村民自治的背景下，在村委会是村民自我管理，自我教育，自我服务的基层群众组织的现实条件下，如果村委会站在“村民的对立面”，或者面对发生损害村民利益事件时放弃它的权利，那无疑是农村基层民主政治建设的倒退。