富豪当村官等于“能人治村”？

　　家产上亿的重庆长龙集团董事长刘群，将户口从重庆南岸区迁到垫江县桂溪镇石岭社区。而昨天上午在桂溪镇石岭社区举行的居委会主任投票选举中，刘群又以全票通过的形式，成为了一名身价上亿的居委会主任。这名新上任的富豪村官在会上说：“我希望我带给石岭的是技术、是资源、是思想，而不光是钱。”（据《重庆晨报》1月14日报道）
　　
　　在什么人适合当村官的问题上，以一个什么标准衡量村官候选人，仍有许多现实困境。村官要有文化？大学生村官来了，大多又是遗憾地走了；村官要有资本？先前的一些富豪村官开着宝马，一路叫嚷着“我就是法！”在此，不禁一问：富豪村官等于“能人村官”吗？农村要发展，农民要致富，没有足够资金投人也很难，但问题在于人心被金钱收买后，农村自治又将面临现实困惑，所以“能人村官”不仅是经济能手，更应是“带来一阵文明之风”的村官。
　　
　　不必隐晦，这则新闻中，村民选这个亿万富豪当居委会主任，也许是看中了他的亿万身价，至少他“不可能贪污我们农民这点钱”。再说，不是能人能有这么大的企业吗？这些想法很简单，也很“单纯”。我想，“能人治村”思想，真实地反映了村民市场经济意识的形成和民主意识的不断增强，但以富豪的标准定义为“有潜力的能人村官”，其中的逻辑值得商榷。
　　
　　因为在大力致力于新农村建设的当今，农村要做的事，要解决的问题，要用钱要投资发展的地方，实在是很多也很杂乱。一个村要想真正发展致富起来，并非是哲人王在脑海里治理他的“理想国”，仅仅为了经济发展而搞几个建设，投一些资，还远远不行，不能因为偏于经济建设，而忽视了群众的文化生活等等。我以为，一个好村官首先是个“外交官”，在对村务村情相当熟悉的基础上，合理处理好村民中种种矛盾，提高农村文明程度，从而在其带领下全村达到“和谐自治”。
　　
　　在这点上，一个好村官，不仅要有搞好经济的本领与能力，更要有较高的政治修养与成熟的治理思维。在此，能做一个出色的商人，未必能成为一个优秀的村官，尽管村官是目前中国“最小的官”。一个优秀的村官也许能够带领村民走上致富之路，但村官也是最受考验的一个“官”。
　　
　　当然，富豪也好，其他各色人等也罢，只要有能力当好村官，只要民意认可，都应一视同仁。只是“马上能打天下，下马未必能治天下”，所以欢迎富豪村官的同时，也不必拜倒在金钱之下，而应理性地维护本身开始日益完善的村民自治体制。如果富豪村官只善于发挥“经济这一只手”，且对家乡有一种感恩，那么做一个投资者或慈善家也未必不可。