环保宣传需正面激励也需反面警示

　　9月2日，“2007绿色中国年度人物”评选在北京启动。去年的绿色中国年度人物评选当中，由于众多网民的投票，备受争议的一些人也都成了提名人，对此，网友说这是个巨大的讽刺。中国环境文化促进会秘书长王磐璞说，今年的活动首次将环保人物按正面人物和反面人物分开进行提名，在公示候选人时，同时公布反面提名人。（2007年9月3日《北京晨报》）
　　
　　当前我国的环境保护面临的形势还是十分严峻的，乱排乱放，乱采滥挖等污染破坏环境的事例屡见不鲜，在一些地方环境遭到破坏的情况甚至触目惊心。针对此种情况，国家环保局副局长潘岳曾经说过，环保事业的最初推动力量来自于公众，没有公众参与，环保事业就变成少数人的事而最终一事无成。
　　
　　而目前，我国公众的环保意识还相当的淡漠。据中国环境文化促进会《中国公众环保民生指数（2006）》公布，一方面，86%的公众认为环境污染对现代人的健康造成了很大影响；另一方面，公众的环保意识总体得分低于58，环保行为得分低于56分，没过及格线。“绿色年度人物”评选，无疑对引起人们对环保的关注，调动广大群众的环保参与意识，会有很大的促进作用。
　　
　　而我们先前进行的类似于“绿色中国年度人物”评选活动，一味的树典型，唱赞歌，粉饰“太平”，让人产生处处都是环保“标兵健将”的错觉，这样的宣传掩饰了我国环保所面临的严峻形势，忽略了群众对环保的关注程度。其结果，不但没有起到预期的效果，甚至还起到相反的作用。譬如去年的评选中，就有人把曾经为了拍电影，而大肆的破坏环境的某著名导演，也投成了“绿色人物”的提名人，这成了一个莫大的讽刺。
　　
　　而在今年的评选中，举办方提出来可以对反面人物进行提名，这是认知上的一个进步。在环保宣传上，我们确实需要正面激励，但我们更需要反面警示。让大家通过这些反面人物的反面教训，启发民众的批判性思维，籍此引人深思，发人深省，避免重蹈覆辙。更让人们认识到：“破坏容易保护难”，环保并不像某些人所宣扬的那样轻巧，而是一个长期而艰巨的任务，并非一蹴而就的事。这种反其道而行之的教育启蒙方式，是正面教材所无法替代的。
　　
　　这次“绿色年度人物”评选设置反面人物提名，也给了我们一个启示，那就是对于环保的宣传，也要采取多样化的方式方法，在宣传形式上也要有所创新。以此来普及环境知识，弘扬环境文化、倡导生态文明。只有当公众提高了环保意识，才能增强他们参与环保的积极性，才能共同努力创建一个美丽和谐的绿色家园，才能使我们走上可持续发展之路。