人们为何这么关注矿难中官员的哭

　　经历了76个小时的煎熬后，河南省陕县支建煤矿透水事故中被困的69名矿工终于成功获救。当最后一名矿工被救护车送走后，陕县主管安全生产的副县长、该县救援工作的副指挥长王玉山站在人群中“哇”地一声哭出来。在王玉山失声痛哭后，他的秘书很快陪护他离开现场。（2007年8月2日《重庆晨报》）
　　
　　在媒体报道河南省陕县支建煤矿透水事故中，陕县主管安全生产的副县长王玉山的面对被矿工成功的被营救后，失声痛哭的报道，只有只言片语，而就是这语焉不详的报道，却引起了人们极大的关注，有许多网友从不同的视角，对他的哭进行分析、解读。这确实是一个令人费解的现象。
　　
　　相对于69名矿工被成功解救的天大喜讯，王副县长的哭，是一个细枝末稍的事，如果不是采访者的敏锐，这个事也许转瞬即逝。至于王副县长为什么哭，是喜极而泣，是如释重负，还是自责与愧疚，仅从这几句报道中，我们无法找到答案。相对于重大的矿难，而纠缠于揣度一个官员的哭，也显得有些无聊。但我还是试图寻找大家为何热衷于关注矿难中官员哭，这个细节的一些原因。
　　
　　不仅是这一次的王玉山副县长的哭泣，就是每一次，一些官员在工作中的一些细节，比如拍案怒斥、亲民爱民举止等等，总是能引起人们的广泛关注与热议。前段时间，温家宝总理在视察安徽阜阳，慰问奋战在抗洪救灾一线的广大军民，了解受灾群众的安置情况时，亲自打雨伞这一看似无意之举，也曾在网上引起轩然大波，让大家感动不已。
　　
　　在很多时候，官员给人的感觉都是高高在上的。即便是那些一心为民，廉洁奉公的官员，因为其施政纲领与施政理念，往往是抽象与宏观的，于普通群众而言，是难以亲见与感受到的。或者有些官员，为了树立自己的官威，有意的疏远群众，给人一种神秘感。这样，在无形中官与民之间树立了一堵墙，彼此之间总是或多或少的存在着隔阂。
　　
　　而人们总是想了解到自己“父母官”的执政理念，是否会对自身利益的影响。这种关切，也是一种出于本能的需要。这正应了亚当·斯密的那句话：“我们的晚餐并非来自屠宰商、酿酒师和面包师的恩惠，而是来自他们对自身利益的关切。”在这种情况下，因为平时难得见到这些官员，他们在公开场合的一言一行，于是就被人们高度的关注着。
　　
　　而官员的这些言谈举止细节，除了那种生硬、刻意的作秀外，大多也是一种个人修养与执政理念的外露，比如温总理自打雨伞，如果不是血脉中固存的那种亲民爱民思想，这样的细节是很难轻易表现出来的。这看似一个偶然之举，其实也是为官理念指导下的必然行动。这种细节，透露给人们的信息含量却是丰富的，于是人们在关注与揣测官员的细节中，达到了了解官员的目的。
　　
　　现代政治的理念告诉我们，不论是中外的官员，要想让更多的人知道、了解自己的执政理念，无论做人、做事，都要注重细节。他们不避讳从小事做起，把功夫用在平时，注重一点一滴地积累。正所谓“海不择细流，故能成其大；山不拒细壤，方能就其高”。这样做，群众也会看在眼里，记在心里。