http://www.rednet.cn 2005-12-26 00:13:55 红网 字体: 【 大 中 小】 [ 发表评论] | 安徽金寨县古碑镇中心学校初二的学生胡述章、胡帅兄弟俩相继得了腰椎骨肿瘤和急性淋巴细胞白血病。家里陷入绝境，为了利用现有财产治病，兄弟俩抓起了“生死阄”，结果哥哥继续治疗，弟弟放弃了救治。 此事经媒体报道后，在社会上迅速引起热烈反响，不少人纷纷向兄弟二人伸出援助之手。
据2005年12月25日的《新安晚报》报道，深圳的一不愿透露姓名的老板24日抵肥和该报联系，将5万元钱存进医院预缴治疗费中用于胡帅的治疗。这位老板还告诉记者，今天他将飞往北京，看望在北京治疗的哥哥，并将再捐5万元给哥哥。
看到太多为富不仁者的丑恶行径，当读到这个匿名老板的事件后，不禁束然起敬。从众多网友的跟帖中，可以看出许多人也和我一样，沉浸在感动之中。而此时，我也产生了一丝小小的顾虑，当这位善良的老板做出这样的感人之举后，他还能继续匿名下去吗？
如今，我们的媒体记者是极有敬业精神和颇具战斗力的。有许多专业人士不得而知的事，他们都有能耐掌握第一手资料。比如最常见的，就是媒体的记者卧底揭露黑幕，从而挖掘出一些社会不良现象，并使之得到整治，这都是可喜的现象。但有时候，这种“力”发错了地方，也是叫人头痛的。
如在“哈尔滨天价医药费事件”中，就有些媒体非要把是谁是天价医疗费用的支付者查个水落石出不可，结果把事件的关键人物翁强弄得焦头烂额，应接不暇。本来这件是在关注医疗界的不正之风，结果弄得主题偏离。又如，在今年的黑龙江宁安市沙兰镇遭受的特大洪灾，关于一张手印照片的真伪上，一些媒体大做文章。结果不仅表错了情，而且转移公众的视线，甚至遮蔽事情的本质。
还拿捐赠事件来说吧，据《半岛都市报》5月19日报道，青岛市红十字基金会在一家超市清点募捐箱中的捐款时，意外发现了242张百元大钞。就引起了媒体与许多好奇者的追问，捐款者何许人也？捐款者什么身份？捐的款是否干净？……从屡见不鲜的这样的事例中我们不难推断，有些人又免不了对深圳这位匿名老板的身份、捐款动机进行一番穷追猛打。
既然这位老板选择了匿名捐赠，肯定有自己的顾虑，以此足以推定他的本意是不想抛头露面。否则，他们会选择亲自前往相关机构，以实名方式捐款。这年头，想出名还不容易吗？如果非要追问匿名捐款人的身份不可，那反倒是对捐款人的不尊重。
慈善救助，当然值得全社会关注，但不能把关注的焦点搞偏了。就这个事件而言，我觉得我们现在关注的不应该是谁捐了钱，而是谁最需要被捐助。因此也想提醒那些有好奇心的人们，就饶过这个好心的老板吧，让他继续匿名下去吧！
[稿源：红网]
[作者：田德政]
[编辑：潇湘行]
| | | | |
