以“男子大街上贴征婚广告，两天引来100名美女”为题报道了这样的一件事：有人在长沙湘仪路附近重阳路的一广告栏中，公然张贴两张“个人征婚”广告，且留下征婚者家里电话号码。（2004年11月23日的湖南某报）

　　大街上贴征婚广告这样的事，没有什么值得大惊小怪的。 因为这年头比这新奇的事多着呢，只要不违法乱纪，也是个人自由。再则，这种事情的出现也说明人们思想观念的进步。可是，“两天引来100名美女”叫人确实吃惊不小，这个人真了不起，贴个征婚广告就有100名“美女”趋之若鹜，真叫人羡慕啊。看来，此人必有非常之魅力。

　　可是看完这则新闻后，却有种文不副实的感觉。据文中所介绍，那男子是个独生子，家里不过是“在市场内有两间铺面和一套房子”，也看不出此人有非常之魅力，只能说家庭条件相对较好。男子的母亲说“现在已有100多位女子和儿子联系了”，从这些只言片语中，根本看不出来应征者的长相，又何以证实是美女？我真的不知道是如何得出这样的结论的。莫非遍地都是美女？可是这也不符合现实，如果说遍地都是美女，我怎么就没有这样的眼福呢？或者是我孤陋寡闻，美女这个词有了新的内涵，我却不得而知。

　　类似这样的报道，咱们在平时的新闻中不难看到。如果同样一些事情，发生在男人身上就轻描淡写，发生在女人身上就大做文章，叙述者尤其要对其长相进行强调。比如说一个少年醉卧街头，也许根本算不得什么，要是个少女那就有戏了，一篇《美少女醉卧街头》的报道马上就出炉了。类似的例子多了去了，我把最近看到的这样的新闻信手列几条：《三靓妹为争座春光乍泄》、《美少女与人打赌裸体行走》、《靓少妇醉酒脱衣狂舞》……都是以“色迷迷”眼光，作津津有味的叙述。

　　像这种不分场合过分的强调女性的相貌，不仅仅是对读者的一种误导，我觉得还是对女性的一种歧视。在过去长期的封建的男权社会里，男人是生产的主力，女性逐渐成为男人追求美观、传宗接代等方面的附属。现在，虽然强调男女平等，可是许多人还没有摆脱男权社会的影子，还用这样的眼光来衡量女性，此类报道就属此列。

[稿源：红网]
[作者：田德政]
[编辑：闵君]