这段时间，一则“南京某省重点中学一名女学生在放晚自习回家途中，遭附近工地民工强奸”消息的出现，着实把一些学生家长吓了一跳，并引起南京教育界极度震惊与关注。然而，对于这则传遍南京中小学的消息，校方矢口否认，警方及医院也未能证实此事曾有发生。 有记者经过连续几天的调查，终于查清这是一桩彻头彻尾的谣言。（2004年11月9日《江南时报》）

　　这个谣言之所以广为流传，本身牵扯到学生家长对某些学校晚自习制度的不满，家长对治安环境的忧虑等有关于教育、家庭、社会治安等一系列的问题，对于这些问题，我是外行，不便说三道四。但在这个谣传中，“女学生是遭到民工强奸”这一细节值得一说。

　　为什么谣言中的主角又是民工？社会那么大，人群那么多，为什么不是别的群体，偏偏民工成了谣言的主角？而这谣言一经“出笼”，几乎没有多少人加以怀疑，就在城市的街头广为流传！如果不是这个有心的记者揭露的话，这样的谣言很可能要继续流传。

　　如此，往民工头上栽赃的事已不是什么稀罕了。如某地曾经出现过这样的告示：“民工逐渐回潮，希望广大居民提高警惕，加强防盗、防火……”这完全是把民工当成了防范的对象。更有甚者，城市交通堵塞，怪罪民工；下岗找不到工作，归咎于民工抢了饭碗；城里治安不好，也是民工蜂拥进城所致……好像是城市里出现的一些不良现象,民工都脱不了干系似的。

　　还拿前面的事例来说吧。常言道：谣传止于智者。难道说那么多人都存在智力上的问题？我看不可能。只能说是某些人的心中早已经存在对民工的偏见与歧视，但是又找不到一个可供发泄的理由，谣言一出，有人就先入为主，认为只有民工才可能干出这种事来，便不加辨别，甚至还有人添油加醋。一种可能发生的事情，变成了“必然发生”的事情。

　　容易往民工身上栽赃的另一个原因是：民工身份卑微，地位低下，他们在城市里只顾为了生计而忙活，很少关心社会事件。加之他们的弱势地位，掌握不了主流的“话语权”，没有人跟这样的谣言较真。如果你对强势人群制造这种谣言，恐怕人家早就会跟你没完。今年年初，南京发生的“一元钱事件”，并非完全谣传，结果事件被查了个一清二楚。难道民工就是“不泼白不泼，白泼谁不泼”的群体？

　　说实话，多年的农村生活习惯和思维方式，某些民工的言行确实有与现代文明社会不协调之处，但这也不是往他们身上栽赃的理由。这些年来，民工从事着城里人不愿意干的脏、苦、累、险活，用自己的血汗默默地为城市建设添砖加瓦，你不对他们怀有感激之心也就罢了，但是千万不要再往他们身上泼污水了，不行吗？

[稿源：红网]
[作者：田德政]
[编辑：闵君]