3月15日晚，逃亡近一月的云南大学血案嫌犯马加爵在三亚被抓获，随着他的落网，人们关注的他为什么要凶残地杀害4名同学的动机浮出水面。据其交代，4名同学平时和他关系都很好，他杀人的原因仅仅因为和同学之间的一点小摩擦。 为此，记者采访了心理咨询方面的专家和权威人士，请他们就马加爵的性格特征进行了一些分析。云南人力资源中心心理咨询服务中心惠主任说，“……从提供照片上看，嫌犯马加爵蛮有攻击性。”（2004年3月16日《天府早报》）

　　马加爵杀人的动机复杂与否，随着案件的进一步的侦破，自然会水落石出。果如专家所言从照片上就可以看出马加爵有攻击性，那么，我们何不通过一个人的照片或者是相貌，把人群划分为有杀人倾向和无杀人倾向两类呢？这样分别进行管理，也免得出现那么多的麻烦。为何不用“看相”来作为侦破的手段，来找出杀人犯罪嫌疑人呢？“从提供照片上看，嫌犯马加爵蛮有攻击性”这话怎么听都不像是专家所言，这完全是出自街头摆摊相命人之口嘛！可见专家谬矣。

　　现在专家口出谬论，闹出洋相的事越来越多。去年某地山崖上因风化脱落，出现了几个疑似字迹，于是就有专家说是外星人所为，引来了一片嘘声。今年又有专家引用意大利的条款来证明禁乞也是一种文明，引用的竟然是早已被废弃的法西斯时代的条款，又受到人们的批评。只要你留心，媒介上此类现象可谓层出不穷，弄得咱老百姓昏头转向，如坠五里云雾。

　　专家为何会频繁的口出谬论的事呢？我想不外乎这样的情况。专家，一般来说都是在自己熟悉的领域里是行家里手，但是隔行如隔山，在其它领域里就不一定内行。可是有的专家却硬撑刚强，以一个专家的身份，对本领域之外的东西大加评论，大放阙词。也不管自己对此是不是有真知灼见，反正是有请必到，每到必说，一出口不是谬误百出，就是人云亦云，把专家的名号都给糟蹋了。

　　再则，冒牌专家的泛滥把专家的整体水平也给拉了下来。现在只要你掏得起钱，什么头衔都能弄到。有的人根本不用去报到，只要钱花到位，就有人代你考试、答辩、写论文。真是校门都不用踏，硕士、博士头衔就到手了。还有媒体报道，有的外国院校在中国办分校，很多人用中文搞答辨、用中文写论文，最后就能得到洋文凭。怪不得有民谣说：“博士满街走，教授多如狗”看来一点都不假。

　　还有一种情况就是，专家也知道自己的谬误，为什么他们会故作谬论呢？这要么是受到利益的驱使，要么是看某些领导的脸色说话。比如说有人得到了商家的好处，就无原则的替商家和其产品说话的；有人为了禀承领导的意图，就用谬论来证实错误的观点的。这样的结果不但会让专家失去了在老百姓中的威信，也丧失了自己的良知与尊严。

　　专家也是人，也有言论自由，这个我们不否认。但是专家作为一个权威人物，你的一言一行都会给一般的百姓带来影响，你的言行都是具有导向性。所以，我觉得大家也应该讲点职业道德，遵守道德底线，不能因学术之外因素的影响而随意的枉下结论，这样做实际上也是一种欺骗行为。

[稿源：红网]
[作者：田德政]
[编辑：徐志频]